安徽医疗反腐风暴:亳州市第五人民医院院长刘琪斌落马
栏目:重要新闻 发布时间:2026-01-14

医药领域当中的管理人,一个接着一个地遭到调查,这就暴露出了,此行业在关于权力监督那方面,以及在制度执行这个层面上,还存在着数量不少的问题。

医疗系统为何成为腐败高发区

医疗系统关联的资源调配,以及资金流动规模极为庞大,从药品跟医疗器械的采购,到基建项目的审批状况,再到人事任免事宜,诸多环节都极有可能呈现寻租空间,近些年来,伴随医保覆盖范围得以扩大以及投入有所增加,资金流量也相应地实现了增长。

有部分医院管理者,其权力呈现集中态势,缺乏有效制约手段,院长或者科室负责人,常常于采购、招标等相关方面,具备挺大的话语权,然而内部监督机制,有时就如同虚设一般,这样的权力结构,极易为违规操作提供出相应条件,致使个人或者小团体借此谋取私利。

药品与器械采购中的利益输送

药物以及高值耗材的采购,乃是腐败容易发生的环节,一些医院的管理者或者科室的负责人,跟供应商构建起利益联盟,借由虚高定价、特定品牌准入诸如此类的方式去获取回扣,这些成本最终会转嫁到医保基金以及患者身上,加重了社会的负担。

例如,于某些医院而言,在采购大型医疗设备之际,其决策过程并非透明,且欠缺公开的竞争性招标。此情况下,医院负责人极有可能绕开规定程序,径直指定供应商,而这其中通常存有利益交换。这般暗箱操作之举不但破坏了市场公平,而且还对医疗资源的合理配置产生了不良影响。

基建工程项目暗藏猫腻

医院开展新建大楼、进行改造升级之类的工程项目,其资金投入巨大,涉及环节众多,致使监管难度颇高。在项目审批阶段,存在权钱交易可能性,于承包商选择阶段,也会出现此类情况,在工程款支付阶段,同样可能发生权钱交易。部分管理者会利用手中职权去干预招投标活动,从而为特定企业给予便利。

在项目建设进程当中的设计变更环节,以及增量签证等环节,同样易于变成腐败滋生的温床,负责人有可能会跟施工方相互勾结串通,借由虚报工程量的办法,还有提高材料价格等手段来套取资金,这些行为不但致使国有资产出现流失,而且还可能对工程质量和安全产生影响 。

人事安排与学术活动中的不正之风

医院内部有关人员招聘这一事项,以及职称晋升相关情况,还有岗位调整这类事情,有时也会变成权力进行变现的渠道。个别领导运用人事权力来收受好处,违规去安排人员,进而破坏了公平的用人环境。这对医疗队伍的专业素质产生了影响,也影响了其工作积极性。

参与学术会议,开展科研项目申报之举,办理论文发表这类学术活动,却有着衍化为利益输送之掩饰的可能性。医药企业借助资助会议、构建并设立科研基金的办法借此左右医生以及医院管理者们的 decisions啊使得它们构成潜伏中隐隐且藏的利益联结纠葛关联状态的关系呐。

监管体系存在薄弱环节

虽然存在纪律检查以及国家监察体制,然而对于医疗系统的日常监督来讲,依旧有着能够提升的空间。在同级监督这个方面,有时候难以切实得以落实,而上级监督反倒存在着信息不对称这样的问题。部分医院内部的审计以及纪检等部门,其独立性欠缺,监督力度呈现出有限的状况。

当前存在的部分制度规定偏向于原则化,缺少具备可操作性的细则以及刚性的执行保障体系。比如说,涉及利益冲突回避、商业往来报备等方面的制度,于实际执行期间有可能被灵活处理或者遭到忽视。这种状况需要进一步将规则予以细化,并且强化问责机制。

深化治理需要多管齐下

医疗领域腐败问题的解决,需进行系统施策。首先,要推进决策透明化做事。把药品采购、基建招标 等关键事项的信息,向社会公开出来,接受广泛监督才行。利用信息技术手段,去建立全流程可追溯的电子化平台。

其次,需健全内控机制,强化医院内部审计部门的权威性与独立性,再强化纪检监察部门的权威性与独立性。推行重点岗位定期轮换制度,以此防止形成固化的利益关系网。同时,加大对违法违规行为的查处力度,进而形成持续震慑。

你是否觉得,除去强化监管之外,另外还有哪些具备根本性特征的举措能够切实有效地抑制医疗系统之中所存在的腐败问题呢?欢迎于评论区域分享你自身的观点,并且也敬请点赞以此来对本文予以支持。